Децентрализованные беспроводные ячеистые сети (Wireless Mesh Networks)

Сети, аналогичные Meshtastic, относятся к классу децентрализованных беспроводных ячеистых сетей (Wireless Mesh Networks), которые работают без интернета, сотовой связи и центральных серверов.

Если вас интересуют альтернативные проекты, их можно разделить на три основные категории: по используемой радиочастоте (LoRa против Wi-Fi/Bluetooth) и типу оконечных устройств.

1. Прямые аналоги на базе технологии LoRa (Низкая скорость, огромная дальность)

Эти сети, как и Meshtastic, используют энергоэффективные чипы LoRa. Они работают на безлицензионных частотах (433/868/915 МГц), обладают низкой скоростью передачи данных (только текст и координаты), но бьют на километры.

• Reticulum (RNode)
  • Что это: Мощнейший открытый криптографический протокол для создания автономных сетей. На его базе строится экосистема мессенджеров (например, Sideband).
  • Плюсы: Не зависит от конкретного железа. Может работать через LoRa, обычный Wi-Fi, Ethernet и даже любительские КВ/УКВ радиостанции. Имеет встроенное сквозное шифрование из коробки.
  • Кому подойдет: Тем, кто ищет максимальную безопасность и гибкость в выборе радиооборудования.
• Disaster Radio
  • Что это: Проект сети общего доступа на случай чрезвычайных ситуаций и катастроф, построенный на платах ESP32 и LoRa.
  • Плюсы: Каждая точка (нода) поднимает локальный Wi-Fi. Вы можете подключиться к ней со смартфона через браузер (без установки специальных приложений) и общаться в общем чате.
  • Минусы: Проект развивается медленнее, чем Meshtastic, и имеет меньшее сообщество.

2. Смартфонные Mesh-сети через Wi-Fi и Bluetooth (Без дополнительного железа)

Этим сетям не нужны радиоплаты — они связывают смартфоны напрямую друг с другом по цепочке через встроенные модули Wi-Fi Direct и Bluetooth.

• Briar
  • Что это: Сверхзащищенный мессенджер для активистов и журналистов.
  • Плюсы: Работает как через интернет (Tor), так и полностью офлайн через Wi-Fi/Bluetooth. Сообщения передаются «из рук в руки» по цепочке между знакомыми контактами. Высочайший уровень шифрования.
  • Минусы: Работает только на близком расстоянии (в пределах видимости Bluetooth/Wi-Fi смартфона).
• Bridgefy
  • Что это: Коммерческий (но бесплатный для пользователей) офлайн-мессенджер, ставший популярным во время массовых протестов по всему миру.
  • Плюсы: Позволяет передавать сообщения по цепочке через устройства других пользователей Bridgefy на расстоянии до 100 метров между каждым звеном.
  • Минусы: Закрытый исходный код, проприетарные алгоритмы.
• Serval Project (Serval Mesh)
  • Что это: Проект распределенной сотовой сети. Позволяет смартфонам связываться напрямую по Wi-Fi не только для текстовых чатов, но и для голосовых звонков без сотовых вышек.

3. Полноценный Mesh-интернет (Высокая скорость, передача файлов и видео)

Если Meshtastic — это «сеть для SMS», то эти проекты заменяют полноценный интернет. Они требуют более сложного оборудования (направленные Wi-Fi антенны, роутеры).

• Yggdrasil (Иггдрасиль)
  • Что это: Экспериментальный протокол сквозного шифрования для построения распределенных сетей.
  • Плюсы: Позволяет объединять компьютеры и роутеры в единую глобальную сеть, где маршрутизация происходит автоматически. Через нее можно открывать полноценные сайты, стримить видео и поднимать свои сервера.
• NYC Mesh / Guifi.net
  • Что это: Примеры гигантских городских радио-сетей (в Нью-Йорке и Испании соответственно). Обычные граждане покупают мощные Wi-Fi точки (например, Ubiquiti), ставят на крыши домов и направляют друг на друга, создавая независимого городского провайдера.

Сводное сравнение для выбора

Какая задача стоит перед вами? Если вам нужна максимальная дальность без сотовой связи, лучше Meshtastic или Reticulum сейчас ничего нет. Если нужно связать группу людей в лесу без покупки плат, проще использовать Briar.